随着美国的截止日期威胁到7月9日接近50％的欧盟关税，德国和法国是欧盟的两个主要经济体，在响应策略上表现出明显的差异。 6月26日，欧洲理事会峰会在布鲁塞尔举行。德国总理弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）呼吁欧洲委员会占据最后一段窗口以提高协议。法国认为，美国应完全消除欧洲的关税，否则欧盟将做出回应。 6月27日，欧洲委员会主席厄休拉·冯·莱恩（Ursula von der Leyen）在一次会议大会上说，欧洲仍在审查美国最新提案，并准备达成协议，但也准备制定销毁谈判计划的计划，“所有选择都被考虑。”目前，美国对欧盟钢和铝产品和几种衍生产品征收50％的关税，对车辆的25％关税，以及所有欧盟进口G的基准关税10％OOD。德国IFO经济研究所国际经济研究中心副主任安德烈亚斯·鲍尔（Andreas Baur）告诉第一位金融记者，德国制造业可能是美国税收增加政策的最大打击。他说，目前，欧盟最重要的战略目标是“控制美国和欧洲双边范围内的贸易冲突”，并与世界其他经济体保持合作。将出口向美国转移到其他地区将有助于缓冲损失。德国和法国被分割了。由于对美国关税的威胁，欧盟正在努力争取战略。据报道，在布鲁塞尔峰会期间，冯·莱恩（von der Leyen）告知了会员国的领导人。欧盟官员认为，该提案要求欧盟“不平衡和单方面的优惠”。与“零与零”的关税计划形成鲜明对比欧盟近几个月来欧盟继续前进的生产产品。欧盟还建议可以从美国购买战略商品，例如液化天然气（LNG）和大豆。意大利经济与财政部前首席经济学家洛伦佐·科尼诺（Lorenzo Codogno）告诉第一名财务记者：“欧洲对某些交易行业的安全和健康因素征收低关税，在某些情况下，甚至直接禁止进口进口。专员斯蒂芬·塞古恩（Stephane Sejourne）表示，欧盟将不得不对任何美国关税（包括10％的基准关税）采取对策。法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）表示，欧盟愿意达成协议，但“这不会被理解为弱者。”美国的最佳关税协议是零与零。Ntain 10％的关税，欧盟应该回应。“如果没有，我们可以被认为是天真的或虚弱的，或两者兼而有之，但我们并不是天真或弱的。”相比之下，梅尔茨的态度强调了这些工具，这是三个主要的火车和药剂师面临的风险，据说在少于两周的时间内就面临复杂的贸易谈判是不现实的。本周早些时候，梅尔茨批评欧盟委员会的谈判方法太技术性了，该方法促进了专注于处理诸如车辆，铁，能源，化学和药剂师等主要行业的关税问题。意大利总理乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）还表示，可能会考虑一些关税以防止情况恶化。目前，欧盟官员认为，最有可能的方法是在截止日期之前达成一项校长大纲协议，以购买后续沟通时间。企业副部长和瓦伦蒂诺·瓦伦蒂尼（Valentino Valentini）部长达沃斯·达沃斯（Davos Davos）本周表示，Thea协调PO大约27个成员国的地点是一个主要挑战。他希望谈判将继续被推迟，因为“美国方面尚未澄清其最终要求”，而美国现在正在考虑继续推迟截止日期并使每个人都担心。”但是他认为这不是一个好方法，长期不确定性可能是全面衰退的暂时关税冲击。德国焦虑症背后的经济考虑因素源于经济风险。根据本周德国IFO研究所发布的最新模拟研究，如果美国完全实施了其关税计划，包括升级到50％，称为“互惠关税”，以及7月9日的Come Industries中的Posif额外的塔利普斯，该模型显示经济完成后，将升级到50％。受影响最大的两柱行业是车辆和制药行业。数据模拟显示创建的值by自动化行业可能会损失6％，制药行业将损失9％。相比之下，由于交易转移的影响，服务和农业可能已获得0.4％的略有增长，但远远不足以抵消制造业损失。关于鲍尔在美国市场中是否将不再取代德国产品的问题，鲍尔告诉第一名财务记者：“尽管产品弹性是一个主要的模拟参数，但实际效果还取决于多维因素，包括交付不断的劳动力，对工业连锁店的交付，对工业链成本的交付以及对第三部分供应商面临的贸易障碍并不是一个与众不同的问题。”日本和韩国等劳动力也面临着美国的出口急剧下降，其中一些损失的缓冲说，德国必须“向南美，印度和印度尼西亚等合作伙伴签署新的双边协议，以实施积极的贸易政策”为欧盟出口提供重要的驱动力。反对与南美南部共同市场的免费协议贸易，马克龙和梅尔斯原则上说，欧洲领导人同意签署该协议。公众甚至支持梅尔茨（Mertz）在本月G7会议上提出的冯·德莱恩（Von der Leyen）改革的改革，该改革促进了建立一个新的国际贸易框架，该框架取代了“功能失调” WTO。梅尔斯说，随着世贸组织继续遇到麻烦，“那些仍然认为自由贸易是正确的道路的人应该拥有新的解决方案。”
